能源经济与金融分析研究所(InstituteforEnergyEconomicsandFinancialAnalysis)最近的一份报告称之为，全球100多家主要金融机构早已实施了容许煤炭融资的政策。这份为题《全球100多家金融机构正在解散煤炭行业，未来还不会有更加多机构解散煤炭行业》的报告表明，全球资本于是以以电气化的速度逃出煤炭行业。IEEFA在一份声明中回应:自2013年以来，全球大型银行和保险公司每月宣告解散煤炭行业的频率多达1次，这些银行和保险公司管理的资产多达100亿美元。根据该报告，自2018年以来，全球金融机构公布了34项新的或明显改善的限煤措施。

世界银行(WorldBank)在2013年宣告了首个容许措施，欧洲兴起研发银行(EuropeanBankofReconstructionandDevelopment)在2018年12月公布了第100个容许措施，中止了三个国家对煤炭融资禁令的值得注意。自2019年初以来，南非莱利银行(NedbankofSouthAfrica)、英国巴克莱银行(BarclaysBankUK)、加拿大出口发展局(ExportDevelopmentCanada)和芬兰瓦尔马(Varma)陆续宣告了新的政策。奥地利维也纳保险集团(ViennaInsuranceGroup)上周宣告的近期措施是，将仍然为新建的燃煤电厂和煤矿获取保险。IEEFA能源金融研究主管蒂姆?巴克利回应:由于环境、声誉和财务方面的原因，对于更加多的全球投资者来说，动力煤是一种剧毒资产，因为他们更加多地宣告针对气候变化的新政策和改良措施。

他补足称之为，5年前少数几家全球最重要机构的强有力领导，于是以更加多地改变为资本外逃，近年来每两周就有一家新的机构宣告资本外逃。巴克利回应:放宽现有政策的模式，再加新的贷款容许，正在全球金融业产生多米诺骨牌效应，同时造成冷煤行业渐渐被助长。对任何为煤炭行业获取资金的机构来说，沉没资产都是一个显著的金融风险。IEEFA的Buckley回应，随着投资者将重点放到更加廉价、可持续的国内可再生能源上，一个新兴主题是煤炭企业无法转入资本市场展开扩展、收购，这是可以解读的。

根据这份报告,100+金融机构容许煤炭贷款还包括前40名全球银行的40%,截至上周,最少20根本性保险公司有多达6万亿美元的全球投资行业的全球资产的20%不还包括煤炭从他们的投资人组。

本文来源：6686体育-www.shcsz.com